Київський міжнародний інститут соціології провів телефонне опитування 17–23 червня 2026 року на підконтрольних Україні територіях, опитавши 1005 респондентів віком від 18 років; статистична похибка не перевищує 4,1%. Що сталося з відповідями про твердження «Сталін був великим вождем» і як інститут пояснює ці зміни — у компактному розборі результатів.
Що показали відповіді у 2026 році
7% респондентів відповіли, що швидше або повністю погоджуються з твердженням, що Сталін був «великим вождем». 62% заявили, що швидше або повністю не погоджуються з цим. 31% не мають чіткої позиції: 21% обрали варіант «у чомусь згоден, у чомусь не згоден», 8% не змогли визначитися, 2% відмовилися відповідати.
Як змінився розподіл відповідей
У 2023 році частка незгодних становила 72%, а частка невизначених — 19%. Частка тих, хто не погоджується з твердженням про «великого вождя», знизилася з 72% до 62%. Частка невизначених зросла з 19% до 31%, насамперед з 13% до 21% стало більше тих, хто «у чомусь згоден, у чомусь не згоден».
Як інститут пояснює зміни
У КМІС наголосили, що дані 2026 року не свідчать про зростання підтримки Сталіна як «великого вождя». Президент КМІС Володимир Паніотто заявив, що ставлення до Сталіна є чутливим індикатором успіху процесів декомунізації в Україні. Загальне ставлення до постаті у 2026 році: 3% позитивно, 27% байдуже, 57% негативно; 2% зазначили, що не знають, хто такий Сталін, 10% не змогли визначитися, 1% відмовилися відповідати.
Залишити відповідь